29/03/10

Barone: El que esté libre de culpas, que tire la primera mierda

Soy un ferviente seguidor del programa 678, creado para ensuciar al periodismo argentino y a cualquiera que se digne a criticar al gobierno de los Kirchner. Es indignante y a la vez divertido, ver como varias personas que alguna vez fueron periodistas atacar con saña y alevosía a la "corpo mediática". Entre ellos, sobresale Barone, un escritor y periodista al que todos respetábamos, porque combinaba ironía, humor y crítica. Hasta que llegó a 678 y se convirtió en el emblema de un programa de tv que funciona con la técnica fascista del escrache hacia los críticos, sólo a veces disimulada por los bloques de alabanza sin pliegues al oficialismo..

En las últimas semanas, 678 y Barone se dedicaron a Clarín y a su papel durante la dictadura, para lo cual ponían una y otra vez en pantalla la tapa del día después del golpe del 24 de marzo de 1976.




Con razón, Barone y sus compinches, se reían del "Total normalidad" que precedía al título principal. Y de allí, pasaban a las "conexiones golpistas" de Clarín y los jueces que ahora conceden amparos que demoran la aplicación de la Ley de Medios, sancionada a instancias de los Kirchner, alejados ya del matutino luego de ser socios estratégicos durante el mandato de Néstor Kirchner.

Me llamaba la atención cierto mea culpa de Barone, tirado con disimulo entre garrotazo y garrotazo. Tal vez fue imperceptible, pero noté con claridad que el maduro periodista tenía algo clavado en la conciencia. "Uno tal vez no ha hecho todo lo que debía en esa época", decía como al pasar Barone, y luego seguían embistiendo contra Clarín, su directora, sus hijos "apropiados", sus periodistas -que viven callados por temor, etc.-

Pero no sólo a mí me producía inquietud este presente de Barone (y su pasado), también al periodista cordobés Sergio Carreras, de mi misma generación, quien escribió en su blog un post llamado "Mis amigos K":

Qué capo ese Orlando Barone, me comentan y yo, que recorté y leí durante años las columnas de Puerto Libre que Barone publicaba en La Nación, me pregunto qué clase de lobotomía le tiene reservado el destino a los periodistas lúcidos cuando llegan a viejos, porque nunca se puede haber sido simulador tiempo completo.

Más allá de las suposiciones sobre qué le puede haber pasado a Barone, decidí rastrear un poco la historia de Orlando para saber por qué de a ratos dejaba advertir que ni él estaba conforme con su presente... o con su pasado. Fui a su página web a ver si había pistas de esa historia que parecía gotear entre escrache y escrache a medios, periodistas, la viuda de Noble o Clarín. Pero en su página no hay pasado, o sí. Pero no hay pasado periodístico, salvo un detalle desordenado de su estadía por algunas publicaciones:
Director del diario El Cronista, y del diario Extra (1990/91)· Secretario de Redacción de la Director del diario El Cronista, y del diario Extra (1990/91)· Secretario de Redacción de larevista Expreso (1987), · Periodista y corresponsal del diario Ambito Financiero (1993/94) · Periodista y columnista del diario La Razón matutina dirigido por Jacobo Timerman ( 1984) · Director de la revista de Ciencia y Técnica de la Universidad de Buenos Aires ( 1992/93) · Fue redactor de Siete Días (1982/ 84), Crisis ( 1973), Mercado (1969/72), agencia DYN (1982/86), Agencia de Noticias TELAM (1994/96), revista 3 Puntos ( 2000/2003) y revista Noticias (1996/99)

Si leen con detenimiento, en este currículum de su página, no figuran los años negros de la dictadura. ¿Qué pasó con Orlando esos años? ¿Se exilió? ¿Puso una pollería? Fíjense que los datos están tirados sin orden cronológico, pero si uno los ordena su último trabajo pregolpe fue en la revista crisis (1973) y luego reaparece en 1982 en la revista Siete días. ¿Y en el medio? ¿Qué hizo Barone durante 1976 y 1982?

La única solución al enigma era ir a la historia laboral de Barone asentada en el Anses, un organismo estatal que no puede merecer refutación de 678. Allí, en la ficha de José Orlando Barone, nacido el 5 de octubre de 1937, hay una parte de la respuesta que andábamos buscando. ¿Saben dónde trabajaba Barone cuando se publicó la tapa de Clarín que preside este post? Sí, en Clarín. Y no era un niño. En marzo de 1976, Orlando Barone tenía casi 39 años.

Según el cronograma de aportes jubilatorios del Anses, Barone ingresó en febrero de 1976, un mes antesl del golpe militar, en la sociedad dueña de Clarín llamada "Arte Gráfico Editorial Argentino (AGEA S.A.)", que en 1999 pasó a ser Grupo Clarín S.A.

¿Por qué ese dato no figura en su curriculum vitae? Tal vez porque trabajó hasta diciembre de ese año, cuando se fue para la revista Salimos, una publicación de ocio y tiempo libre.

Quizás alguno pueda pensar que si bien fue en el momento clave (febrero-diciembre de 1976), diez meses no justifican "ensuciar" una hoja de vida de una persona de 72 años. ¿Qué son 10 meses en alguien que ha vivido 850? Sin embargo, según el mismo informe del Anses, Barone volvió a Clarín en enero de 1978 y se quedó hasta diciembre de 1981.
¿Qué no estuvo todo el Proceso, sino que pudo salir del grupo en 1981? Bueno, podría ser un mérito. Pero desde el 83 al 85, ya con la democracia recuperada, Barone pasó a Diarios y Noticias, la agencia que también dominaba Clarín.

La negación de Orlando sobre su pasado en el Grupo Clarín, cuando ya era un hombre hecho y derecho, abre otros interrogantes. ¿Qué dirá de los Kirchner y de 678 en unos años? Supongamos en ocho, cuando él cumpla los 80. Tal vez diga que el matrimonio que reinaba en el país se enriqueció en el poder y que había una manga de periodistas chupamedias que tapaban sus flaquezas con la sobreactuación y apropiación de la bandera de los derechos humanos. O que Gvirtz era un perverso ejecutor de las operaciones que ideaba en Olivos el dueño de todo. Podría ser. Como diría Orlando, luego de ver esos pomposos informes sobre el golpe del 24 de marzo, nada puede construirse si no respetamos la memoria.

Yo no juzgaría a Barone por lo que hizo o no hizo en el '76. Sólo me llama la atención su presente y me inquieta su futuro. Y creo suponer por qué borró de su pasado sus años en Clarín, y por qué su vida laboral "desapareció" durante el Proceso. No tengo dudas de que lo hizo para estar libre de culpas, y así poder arrojar la primera mierda.

146 comentarios:

Alexis dijo...

buena pequeña investigación, podrían publicarla así se expande la noticia sobre los manejos extraños de este especimen.

Isabella dijo...

excelente. muchas gracias

Juan de los Palotes Medrano dijo...

DURÍSSSSIMO!!!!!!!!!!

Gracias Darío por esta perla!!!!! Me has asegurado la felicidad por unos cuantos días!!!

Anónimo dijo...

Excelente informe!La mentira tiene patas que siempre conducen a la verdad.

Anónimo dijo...

Entonces como todos estamos metidos en el mismo país y somos cómplices por acción u omisión (y como todos sabemos "el que anda entre la miel, siempre algo se le pega")nadie podría criticar al gran medio de comunicación argentino.

el violador de la luz roja dijo...

¿Te imaginas una mesa con ORLANDO BARONE, MARCOS AGUINIS, ELISA CARRIO, MAGDALENA RUIZ GUIÑAZU en el programa de MARIANO GRONDONA?

Barone, Barone, ese que reniega de su pasado y ahora se sube al pulpito oficial acusando a los que no piensan como él.
BARONE EN HORA CLAVE
¿Cómo llegaste a ese programa? ¿Cómo fuiste a parar a la silla de hora clave? ¿Cómo? ¿Antes Mariano para vos era bueno, no tenia pasado y ahora es malo?

VER LOS VIDEOS EN MI BLOG

Uberblogged dijo...

Esto merece un "me gusta" de Facebook :)

Maloperobueno dijo...

Muy buena nota!
Igualmente que nos llama la atencion?
No existe el periodismo independiente, todo defienden ciertos intereses, aunque Barone es amplio, laburo en Clarin con la Dictadura, en El Cronista en la epoca de Menem(hiper oficialista junto con Ambito Financiero) y recuerdo su apoyo a De la Rua cuando fue Presidente!
Estaba Cavallo en ese gobierno, cierto?

No cambia nada en este pais, todo sigue igual

Fernando dijo...

Muy buena Darío!

Anónimo dijo...

Excelente, tiene que salir en la tapa de la revista Noticias. Da asco el tipo.

Anónimo dijo...

qué pobreza la tuya.
patético.
y si te estudian tu pasado, qué van a encontrar?
que fuiste monaguillo?

elgrancayman dijo...

baroneeeeeeeeeeeeee telefonoooooooo!

ALEX dijo...

Darío: Excelente !!! Espero que lo publiquen en PERFIL o en la revista NOTICIAS

Anónimo dijo...

jajaja como les sangra el orto gorilas hijos de mil puta

Laura dijo...

Anoche publiqué el link de esta nota en el grupo de 678 de Facebook por supuesto sin injuriar ni mucho menos, y al minuto que volví a ingresar al grupo ya lo habían eliminado completamente, como si nunca hubiera estado.

ricardo dijo...

isabella, juan de los p..., alexis, ya están todos. Por que no se quedan aca adentro para siempre y se dejan de romper los huevos en los blogs k. Tiren el kerosene nomas.-

Gastón Maranesi dijo...

Es una investigación completamente burda y paupérrima. El haber trabajado como empleado en clarín no lo hace cómplice de la dictadura.

"creado para ensuciar al periodismo argentino y a cualquiera que se digne a criticar al gobierno de los Kirchner"

Explicación bastante pobre de lo que es un programa como 678 que a muchos nos da oxígeno ante la embestida del monopolio mediatico.

No se olviden que pocas veces un programa con tan poco tiempo en el aire llevó 15000 personas a plaza de mayo.

aventurasdechatran dijo...

Grande Darío! "indignante y a la vez divertido", qué buena definición de 678, pero no tengo tanto estómago como para verlo seguido :P

"Sur Plus" dijo...

Según el cronograma de aportes jubilatorios del Anses, Barone ingresó en febrero de 1976, un mes antesl del golpe militar, en la sociedad dueña de Clarín llamada "Arte Gráfico Editorial Argentino (AGEA S.A.)", QUE EN 1999 PASO A SER DEL GRUPO CLARÍN.

No está claro? me estaán cargando?...

Darío sabes cuantos periodistas trabajaron para Clarín y hoy reconocen lo funcional que fue el grupo a los milicos?... mostrame una nota de Barone , una editorial, una opinión q haya escrito para el grupo y conforme a este le sea funcional a la dictadura. CARA ROTA!! hajaj!

Anónimo dijo...

Lo que no mostras es si hay algun articulo firmado por Barone en CLARIN que este apoyando a la dictadura militar,nadie puede defender a la dueña de CLARIN que tiene apropiado a dos hijos de desaparecidos, que se hagan el ADN y despues hablamos.

Animal Fernandez dijo...

Como saltan los cibeñokis!!!. Obviamente este tipo de notas les pega donde más led duele. ¿En lugar de leer blos "golpistas" por qué no van a ver 678?, no le haría mal un poco más de rating ya que no lo ve nadie.

Anónimo dijo...

Sorete!!!! Otra calificacion no le cabe a este y la manga de inutilesa de 678 y sus seguidores...SORETES!!!!!!!!!!!1

Patricio dijo...

Juan Sasturain trabajaba en Clarín durante la dictadura, pero era el único que se animaba a producir notas sobre Oesterheld. Trabajar en un medio no significa ser funcional a él.

Concedo, sin embargo, que es una grave falta de ética de Barone no incluir en el CV su paso por Clarín. Me gustaría saber qué va a decir en la tele. ¿Pero en qué sección trabajaba? ¿Firmaba las notas? La hemeroteca de la Biblioteca Nacional queda en Austria y Las Heras.

(Y, por favor, Darío, hacenos un favor y arreglale los horrores de sintaxis a la nota).

Anónimo dijo...

Duriiiiiiiiisimo
q lo pasen en el programa 678? a cierto
ese programita da buenas noticias, el programa de la Buena onda no era? jaja

q hdp este tipo
me encanta como hablo como si fuera dios y tuvo un negro pasado..... x trabajar en algo q ahora es el infierno segun el y sus amiguetes!

Exequiel dijo...

No coincido con tu análisis de 678. Me parece que también faltaría ver que posición tenía en Clarín durante esa época, o algún artículo. No es lo mismo ser colaborador en deportes y seguir atletismo, a escribir editoriales o propaganda golpista.

Anónimo dijo...

Che, porque no nos esclareces con una investigacion sobre el queso cuartirolo ?

Nabuco dijo...

Soy el administrador de www.orlandobarone.com.ar y no puedo dejar pasar ésto sin denunciar la torpeza de quien escribe el artículo. Nosotros hemos publicado en el curriculum de Barone aquello que se encuentra en Internet, sin ningún intento de "ocultar" nada. Quizá Orlando ni siquiera sepa que existe su sitio y usted a tomado la información de orlandobarone.com.ar como si fuese la Oficial, cuando nosotros no tenemos acceso ni siquiera a Anses. ¿POR QUE NO PUBLICA UN ARTÍCULO DE BARONE DURANTE LA DICTADURA...¡¡¡PORQUE NO LO HAY!!! NI SIQUIERA SABE QUE HACÍA EN ESA CORPO. QUE FALTA DE PROFESIONALISMO, CHE

El Cordobés dijo...

Bueno, después de lo escrito por Naboco està todo más claro. Aguante Barone!

Anónimo dijo...

Que grandísima pelotudes...!!! Pensé que me iban a mostrar una editorial de Barone hablando bien de Videla o una foto brindando con Massera. Esto es todo lo que tienen para mostrar...???? Que grande Barone, como los hace sangrar por la herida al gorilaje.......(Kevin Chuca)

Yumba Rojas dijo...

...Y comenzaron a alejarse por los más viejos...

Gracias Darío.

Cabeleira dijo...

Me parece válido lo planteado. Ahora bien, para completar la información haría falta leer qué es lo que escribió en esa época ¿Hay algo?

Anónimo dijo...

COMO LES DUELE 678 !!!! ME ALEGRO MUCHO ESE PROGRAMA SEGUIRA SUMANDO GENTE Y UDS QUEDARAN OLVIDADOS PRONTAMENTE.

Isabel dijo...

si, si, si, chico, porque es igualito un empleado que la maxima responsable, apropiadora y complice de asesinos y torturadores, que HOY extorciona periodistas para que firmen en contra de la Ley de Meduios. Igualito. DIEZ MESES y y ya está, lo podemos escrachar. En cuanto a que se posteo el link y se borró, es una mentira más. Cualquiera que postee en el facebook de los FANS del programa (porque no es del programa, ¿ta?) sabe muy bien que si posteas, y dejas pasar uno o dos minutos, el mensaje ya quedó en la pagina siguiente. Es tanta la comunicación y el intercambio. Te vendés solito, con la mención de "la saña" contra Clarín. Despues de todas las maniobras que ha hecho y sigue haciendo? Despues de como se apropiaron de Papel Prensa, de como extorsionan a periodicos pequeños con la cuota? me estas cargando, no? Por favor, GUSANO, (como diría Barone), das ASCO. Anda a laburar. En serio, no robando para el multimedio, sabés?

Anónimo dijo...

¿Cómo es? Los que trabajan ahora en Clarín son todos cómplices pero si sos Barone y laburaste en el diario en la dictadura primero hay que ver qué escribiste para levantar el dedo acusador?!?!?!?

Anónimo dijo...

Aclaro que los enlaces a esta nota en el grupo Facebook de 678 están ahí, siguen ahí, y son los que nos trajeron hasta aquí (para no volver, a ver si es contagioso)

Anónimo dijo...

Que nota de mierda... y con que poco se alegran los gorilas por favor... "gracias a esta nota voy a estar feliz unos días" que papelón que imbeciles por favor

Anónimo dijo...

Sería importante que publiques una nota, o un documento, firmado por Barone para que sea minimamente creíble lo que vos planteas. La verdad: ésto no tiene ni un poquito de seriedad. Tanto les duele que haya PERIODISTAS (con mayúsculas) como Barone???? Parece que si, porque esto es un intento de difamarlo sin el más minimo argumento.-

Anónimo dijo...

SI UNO DE LOS MILES QUE FUE A GRITAR CON GALTIERI EL 10 DE ABRIL DE 1982 "SI QUIEREN VENIR QUE VENGAN, LES PRESENTAREMOS BATALLA"Y HOY DICE QUE BORRACHO HIJO DE P..., ME PARECE BARBARO. AHORA SI UN TNmbaun, SURGE COMO UN PERIODISTA PROGRE Y HOY SE VENDE A LA CORPORACION MEDIATICA Y DICE QUE KIRCHNER TIENE VINCULOS CON LOS BARRABRAVAS SOLO PORQUE DIJO "UN SALUDO A LA GUARDIA IMPERIAL", ESO ES LAMENTABLE

Anónimo dijo...

ni una sola prueba ni nota de que barone haya colabororado con la dictadura ya no tienen verguenza pero como dice el refran.
"EL LADRON PIENSA QUE TODOS SON DE SU MISMA CONDICION".

Juan de los Palotes Medrano dijo...

La mejor prueba del sopapo que las juventudes kirchnerianas se están comiendo con este hallazgo de Darío, es la cantidad de comentarios que están dejando aquí.

El último papelón que faltaba, es el del "administrador" del sitio de Barone, que intenta tomarnos por idiotas, y afirma que Barone no tiene nada que ver (e incluso desconoce) ese sitio!!!!!

JAJAJAJAJA; están knock-out!!!!!! Gracias Darío!!!!

MANDÁ ESTE TEMA A LA TAPA DE NOTICIAS POR FAVOR!!!!!!!!!!!

Anónimo dijo...

Una nota al mejor estilo Perfil, la editorial donde se formó este Gallo. Le hacés honor a Jorge F. Seguí así que en cualquier momento te llaman para que le hagas compañía al filósofo y a la pequeña Lulú.

Juan de los Palotes Medrano dijo...

BARONE: Otro succionador de calcetines de Ernestina, que ahora (por plata) se los succiona a Kirchner!!!!

Lo único que se mantiene, como verán, es su vocación de chupar!!!!

Federico Gauffin dijo...

TOUCHÉ! para Barone.

Laura dijo...

El presunto administrador del sitio www.orlandobarone.com.ar habla de falta de profesionalismo y escribió con una falta ortográfica de una persona que no fue nunca al colegio. No se enojen los partidarios de Barone. Ocurrió lo que decía días atrás Dolina en la radio. Barone se hacía "el piola" criticando a sus colegas por el pasado en Golpín o en otro medio afín a los milicos, y vino otro "más piola" (como dijo Dolina) que le descubrió un pasado que hoy preferiría no tener.

Nabuco dijo...

Laura, no soy "presunto" administrador. Lo soy, y para el otro comentario que dice que Barone conoce el sitio, dejemé decirle que no.

Soy parte de www.mirtec.com.ar, un grupo de personas que diseña y hospeda sitios Web. Mi sitio es www.descargadelaira.com.ar y realizamos sitios de personas argentinas que consideramos son destacadas en el quehacer cultural y responden a nuestra línea ideológica.

Respecto a la falta de ortografía que mencionas, no me percaté de cuál era. Por suerte terminé la Universidad y ahora estoy realizando un posgrado.

Iguál se puede ser imbécil como vos, Laura, y no haber estudiado nada.

Saludos Cordiales.

Nabuco.

Anónimo dijo...

Tuve un jefe que era un gran filósofo. Siempre nos decía..." a la larga todos los sor_ etes flotan..." Gracias Darío por mostrarnos a uno de los que más olor despiden en nuestra TV.

el violador de la luz roja dijo...

¿Te imaginas una mesa con ORLANDO BARONE, MARCOS AGUINIS, ELISA CARRIO, MAGDALENA RUIZ GUIÑAZU en el programa de MARIANO GRONDONA?

Barone, Barone, ese que reniega de su pasado y ahora se sube al pulpito oficial acusando a los que no piensan como él.
BARONE EN HORA CLAVE
¿Cómo llegaste a ese programa? ¿Cómo fuiste a parar a la silla de hora clave? ¿Cómo? ¿Antes Mariano para vos era bueno, no tenia pasado y ahora es malo?

VER LOS VIDEOS EN MI BLOG

Anónimo dijo...

TODO BIEN. PERO DETRAS DE CLARIN (QUE LO PINTAS COMO "EL PERIODISMO INDEPENDIENTE") HAY INTERESES OSCUROS. ES IMPOSIBLE NEGARLO. SE NOTA CLARAMENTE

Leo dijo...

El administrador de orlandobarone.com.ar es Tomás Agustín Olano, si miran su perfil se dedica a la música y es seguidor de una gran cantidad de blogs "K" que forman entre otros el Movimiento Peronista Bloguero. O sea que la opinión que puede dar aca es absolutamente parcial.
Saludos
http://www.blogger.com/profile/00412879238596085386

Leo dijo...

Aca tienen el blog personal de Olano, pura propaganda oficialista:
http://descargadelaira.com.ar/principal/
Saludos

Diego Landi dijo...

Por que la mayoría de los que apoyan a Barone, son anónimos.?
Es un buen hallazgo.

Leo dijo...

Y encima escribe con seudónimo porque es muy "pillo"
http://descargadelaira.com.ar/principal/preguntas-frecuentes/quienes-somos/

"Mi nombre ficcional es Gustavo Melas, es el que uso para registrarme en diversos sitios, como en redes sociales. No uso mi nombre real porque soy un bon vivant y me gusta hacerme el friki, aunque si alguien quiere demandarme por algo que haya escrito en el sitio, gustosamente se lo facilitaré. Los artículos suelo firmarlos como Nabuco, cuando soy yo el que los escribe. Por el contrario, si no me pertenecen, aclaro al pie de la nota quien es el autor."

Dios santo, estos son los defensores del modelo "nacional y popular"

Leo dijo...

Tiene perfil en Facebook:
http://www.facebook.com/people/Gustavo-Melas/100000272624890

Y en Twitter:
http://twitter.com/La_Ira

Saludos
Leo

Anónimo dijo...

Que divertido ver tantos comentarios ridiculos.
Parecen chicos, ninguno escucha al otro, todos quieren aplastar al que piensa diferente. Ninguno es democratico ?

Diego Landi dijo...

No entiendo, el administrador de la web www.orlandobarone.com.ar , ni siquiera sabe si Barone esta al tanto de lo que pone???
Raro, o una forma poco inteligente de defenderlo.

Herbívoro dijo...

"Nadie resiste un archivo" (Diego Gvirtz). Pero si la biografía oficial dice que empezó a trabajar en Siete Días en el 82 (guerra de Malvinas) no hay mucho que agregar.

Anónimo dijo...

los kk´s atacaron en bloque! digno de las facciones fachistas, marxistas, nacionalsocialistas, etc
es ofensivo para la democracia que en el canal oficialista solventado por todos se hable con tanta soberbia cuando ellos están siendo funcionales a este modelo kk de hoy dia.
No saben mas que insultar a quien no piensa igual, no es muy democrático, no?

Nabuco dijo...

La gran diferencia que tengo con todos éstos comentaristas anónimos, es que yo no oculto la información. Como ven, se encuentra a disponibilidad de todos. Tampoco borro comentarios en mi sitio web, como lo hace éste sitio.

Y vos Leo... ¿Tan imparcial sos? ¿Me contás como es la "imparcialidad política"?

INDIGO dijo...

¿y por que será que los que apoyan al mediocre de Gallo, son todos golpistas anonimos?
Encima Gallo NO pone los comentarios que NO le favorecen, como siempre ha hecho con mis comentarios, aunque jamás lo insulté como lo hacen sus partidarios con otra gente?
No soy admirador de Barone, ni siquiera soy Kirchnerista. Sus ultraenemigos si han puesto mis comentarios y criticas pero bloc jamás lo ha hecho porque es fascista y golpista y utiliza el mal periodismo para confundir a la gente. Prefiero leer mil veces a Forster que las tapas inmundas que saca Noticias o el sitio perfil que ya no lo visitan ni los opositores. Un Saludo Cordial.
JF

Baron dijo...

LISTO.
VA COMO RE-POST PARA MI BLOG.
10 PUNTOS.

Anónimo dijo...

Tu investigación me parece de décima. ¿Toda la "culpa" de Barone fue trabajar en Clarín? Decime... ¿escribió algo en apoyo a la dictadura... tenía poder de decisión o algo? Yo, para mi propia vergüenza, trabajé casi 15 años en La Nación. Y me parece uno de los medios más deplorables y execrables. ¿Y...?

Leo dijo...

Nabuco, Tomas o Gustavo? Como preferís que te llame? Imparcialidad es poder opinar de algo sin necesidad de ningún "ayudín". No quiero prejuzgarte pero mi opinión es que administrar sitios "oh casualidad" todos favorables al gobierno no lo haces por mero amor al arte.
Al igual que Mario Paulela, Martin Latino o Ricardo Forster y Jorge Giles en el Argentino, creo que son todos una manga de choripaneros virtuales. Los que seguimos blogs y estamos en twitter y facebook vemos con asombro como estos ciber-militantes K florecen sin pausa. Entonces sospechamos, ¿como es que si hay tanta "militancia" real en la web despúes nos encontramos en la realidad con que a los K no los quieren ni los familiares?
Pero está bien lo que hacen: de alguna forma hay que matarse el hambre. Han encontrado el nicho: ciber militantes de alquiler
Saludos
Leo

Uberblogged dijo...

1) Es una vergüenza que todos los que vinieron a defender Barone firmen como "anónimos". Pero así es como se mueve esta gente por toda la Internet... El poder de esconderse detrás de una pantalla.

2) Esa horrible manía de llamar "golpistas" y "destituyentes" a quien no está de acuerdo con el gobierno Kirchnerista. Es lamentable que se usen estos adjetivos calificativos para calumniar a quien hace uso de su legítimo derecho a expresarse. Pero saben de dónde viene esto? De la mismísima Presidenta Cristina F. de Kirchner, que se encarga de difundir este tipo de adjetivos durante sus discursos. Eso es lo que "enseña" la Presidenta y estas focas sin opinión repiten deliberadamente.

3) El que creó el dominio OrlandoBarone.com.ar no debería haber confesado en este blog público que Barone no está ni enterado de ese blog. Si bien no hay restricciones, está mal que hayas registrado su nombre y te hayas apropiado de un dominio que naturalmente le corresponde. Y si no sabías del pasado de tu ídolo, entonces investigá mejor (no sos tan buen fan me parece) ni tampoco te pienses que porque no apareció en otro lado, no existe.

Gallo flacido dijo...

Que cagadon Dario para que haya mas de 50 comentarios tuviste que hablar de Barone, jeje si si si de Barone.
Saludos a Jorgito.

sin dioses dijo...

Yo conozco alguien que comió un asado en la época de la dictadura, otro que saludó a un diariero. NO HAY UNA SOLA LINEA DE APOYO A LA DICTADURA POR PARTE DE BARONE.
Sin embargo Fontevecchia escribía: "Por favor, no nos venga a hablar de campos de concertación, de matanzas clandestinas o de terror nocturno (…) Esta es una fecha clave para defender al Proceso”. Firma: Jorge Fontevecchia en la editorial de la revista La Semana

Anónimo dijo...

¿Porquè no buscàs algo, alguna nota escrita por Barone en Clarín?
Decir que solamante trabajó allí no dice nada.
Yo tambièn hice la colimba en 1977/78, Y NO POR ESO ACTUÈ EN LA REPRESIÓN.
Este es un Blog mentiroso desde el mismo nombre.

Oscar dijo...

No sé lo que dirá la historia de Barone. Pero lo que va a decir de vos, Gallo, está más que claro. No me atrevo a comentarlo por si hay gente decente leyendo. Pero sos más efectivo que el Racumín: hasta las ratas se espantan de estar cerca tuyo...

Locoxella dijo...

Insisto con lo que marcan los últimos comentarios. El que solo haya trabajado ahí es abrir una puerta, pero no entrar a ver que hay adentro. Otro tema, es el que acuses de "técnica fascista" al escrache. ¿Qué intentás hacer con esta nota? ¿escrachar? (aunque te quedes a mitad de camino) ¿En qué te convertiría eso? ¿En un fascista? Yo creo que no.

Isabel dijo...

Aclaremos, que no usamos golpistas y destituyentes porque opinan en contra del proyecto K. Los llamaos asñi, porque están ACTUANDO (no opinando) para provocar un golpe. Que es muy distinto. Muchos de los que hablan en TN, periodistas e invitados, deberían estar presos, porque lo que hacen no es opinar, es hacer apología de la sedición, y eso es un crimen castigado en el Codigo penal. Los que incitan a la sedición (es decir, al golpe) son criminales. Más clarito, echale agua.

Locoxella dijo...

Disculpame, pero la Página Web de Barone de adonde conseguiste tus pistas, no es la página web de Barone. No digo que no sea ni verdadero o falso el dato de que trabajó en Clarín. Solo que hecha luz sobre tu manera de investigar.

Anónimo dijo...

Como les duele verdad? Lo de Barone toca la misma nota que suena cuando vemos a los Kirchner haciéndose los "jugados" ahora cuando en la dictadura ejecutaban hipotecas y se fotografiaban con los militares. Hay mucha hipocrecía, mucho sueldo dando vuelta, mucho deseo de encontrar culpables afuera y no reconocer las propias culpas. En fin, mucha degradación

barbara dijo...

Qué estás diciendo con esta nota? Que Barone trabajó en Clarín o que clarín no miente, no es aliado de la derecha y no es golpista?
En los años que Barone trabajó en Clarín, no se podía hacer otra cosa salvo exiliarse o morir (o desaparecer)

pablo dijo...

A ver Darío.... Esto es redudante..¿qué coherencia le podes pedir a Barone si el Gobierno que él defiende le dio el monopolio del cable Clarin, y después le declaró la guerra porque Clain, de golpe (cuac), "mentía"?
No es Barone, un mero amanuense, es el kichnerismo y su lógica dual: si me servís sos probo, si me criticas son procesista.

Carlos dijo...

Que blog de porqueria...
es tan profundo e incisivo en sus investigaciones como Majul con su librito... jajajajajajajaajajajajajajajaj
hjajajajajajajajajj
no puedo parar de reirme..!!en fin ... que se les cae la careta a todos...
Porque no ponen las declaraciones de Juez?
Se tuvo que rectificar y reconocer que el estado esta haciendo bastante por las provincias.. que el gobierno no es tan malo como lo pintan.. la verdad sale a la luz siempre..

Alexis dijo...

Lo importante no es que haya escrito 'a favor' de la dictadura en su paso por Clarín, sino que haya omitido que trabajó en Clarín durante 3 años en aquel período, cuando en el programa del que es panelista mostraron un tapa del diario anunciando el golpe.
Aclaro: en aquel momento, el 90% de la 'sociedad' estaba a favor de que asumieran los militares y Videla tenía una altísima y favorable imagen pública.

Juan de los Palotes Medrano dijo...

Tiene razón Alexis: lo grave no es que haya trabajado para Clarín.

Lo grave (lo vergonzoso) es que habiendo trabajado para Clarín, ahora se de el lujo de criticar a dicho medio por su actuación durante el gobierno de Videla!!!

Si tanto lo escandalizaba aquella tapa posterior al golpe que hablaba de "Total Normalidad", lo mínimo que debería haber hecho es renunciar!!!!!

Es un caradura fenomenal, y lo más terrible, es que ahora esté usurpando un lugar que es público (y no de los Kirchner) para hacer apología permanente y descarada de un Gobierno que quedará en los libros como EL MÁS CORRUPTO DE LA HISTORIA.

Anónimo dijo...

DArio, que bueno seria que informes sobre el pasado Impoluto de tu jefe. Me acuerdo que hasta se fotografio en un auto secuestro, para demostrar que era un perseguido!!!!jajajaja Patetico

Mariano T. dijo...

Te felicito por concentrar en tu blog la furia de los cibersoretes K. Por algo (bueno) será.
Lo relevante del hallazgo no es que Barone haya trabajado en clarin, eso no lo convierte en cómplice de la dictadura (ni por haber estado en Clarin en la época del golpe,ni por haber estado despues en la época de Viola y galtieri).
Lo relevante es que queda claro que orlando Barone es un hipócrita, porque para los de 678 cualquiera que haya trabajado o este trabajando en Clarin es un apropiador de bebes y cómplice de la dictadura, como mínimo.

Anónimo dijo...

Qué pocos fundamentos, qué escasas fuentes, qué poca alma de periodísta, qué odio que le tenés al Kirchnerismo, si fueras un periodísta de vocación deberías admirar a Orlando Barone, tengas la ideología que tengas, que, por supuesto no quedan dudas del antiperonismo que te envuelve. Bajeza es lo que te sobra, resentimiento y gorilaje te brotan por los poros...

Anónimo dijo...

El otro día escuche que chiche era golpista por que trabajo en clarín en los mismos años que don orlando...pero ahora resulta que barone no lo es... y esta muy bien... por trabajar en clarín eso no lo hacia cómplice de los milicos, como a otros tantos que don barone critica...
te hacías el vivo dijo dolina.. y vino otro mas vivo que vos y te durmió

Barone, que pasa?? el pasado te condena??

Laura dijo...

Nabuco, administrador de Barone.com.ar, mejor que sea usted y no uno que lo simule. Me alegro. Felicitaciones si terminó la Universidad y ahora hace un posgrado.
Usted escribió: "Quizá Orlando ni siquiera sepa que existe su sitio y usted a tomado la información". El error está en "a tomado", ya que sería HA tomado. Simplemente se me ocurrió mencionar su falta ortográfica, porque usted también lo hizo (con algo de razón quizás), con Gallo.
El problema de Barone no es atacar a Golpín, medio que transó con todos los gobiernos, incluídos los K (que en los 90 fueron partidarios férreos de M, y antes no eran tampoco La Madre Teresa), el problema es cuando se ensaña con un periodista que no opina como él, y lo descalifica sin pausa. Y cuando justifica todo lo que hacen los K (con algunas políticas buenas y malas, y de pasado turbio como mucho políticos de hoy), y difama a los opositores metiéndolos en el mismo saco por el sólo hecho de pensar distinto. Que en la oposición hay gente de ultra derecha, no se lo niego. Pero no son todos por supuesto, y es muy bajo descalificarlos con ese argumento a gente que trabajó y trabaja por los DD. HH. (que no se termina con los juicios a los militares, o no se trata solamente de eso), la igualdad, la justicia social y la protección de los recursos naturales del país. Por opinar distinto al gobierno no significa que se esté del lado de Clarín, como si estuvieron los K (y no se asuste si en cualquier momento los ve caminando de la mano por la misma vereda). A los políticos hay que analizarlos primero por sus obras y actos, y luego por el discurso. Y aquí, el escepticismo reflexivo y moderado es el mejor remedio (también la receta se aplica sobre lo que dicen los medios). Además, el mundo es demasiado complejo para dividirlo. siempre en dos. Saludos estimado y no se enoje.

Anónimo dijo...

Bien, que Barone sea lo que sea... acaso alguien duda que lo que hoy dice no sea la verdad??? Tenemos sobradas pruebas de ello. Con solo mirar el programa y tener dos dedos de frente, muchachos!!!
En la Argentina de nuestros días existe alguien libre de arrojar la primera Mierda??, acaso vos Darío???, Dale, por qué no nos contas tu historia?

nao dijo...

Ja! y decis "Yo no juzgaría a Barone por lo que hizo o no hizo en el '76." Sos un hipócrita y un periodista de cuarta. Sabes tooodos los que trabajaron en clarin?! También sos un inutil, por qué no mostras algo que haya escrito en clarin durante esa época?

adrian dijo...

sinceramente barone no es santo de mi devosion, pero este articulo mas q atacarlo lo defiende... a barone se lo podria juzgar por lo q escribio no por donde trabajo... y viendo lo detallado de tu informe (o infamia) estoy seguro q lo q escribio tambien lo tenes, el tema es q seguro q eso no ayudaria a tu informe (infamia) porq seguro q no encontras ningun articulo de apoyo a la dictadura. sos lamentable.

adrian dijo...

espero q todos los comentarios sean publicados sin el filtro de la aprobacion

Anónimo dijo...

a comerlaaaaaaaaaaaa ajaja

Juan de los Palotes Medrano dijo...

En Caraduropolis, Orlando Barone sería emperador!!!

G-Fer dijo...

Gallo, yo trabajo en Torneos y Competencias, por eso tengo que estar en contra del Fútbol para Todos?

Como dijo alguno, mostrá una nota firmada por Barone defendiendo a la dictadura. O callate, como hacés cada vez que alguien a quien enmierdás (el blogger Diego Faur, por ejemplo) te reta a debatir.

Anónimo dijo...

Viendo los comentarios... a ver.. no entienden que no se lo critica a barone por haber trabajado en clarín??

Si no que se le refresca la memoria... Barone trata de golpista hasta el que limpiaba los baños en clarín!!
ese trato desmedido para el que no piensa igual...
Uno no puede cambiar las ideas de todas las personas..

Izquierda, derecha, centro... Déjense de joder.
para convocar a unidad nacional, no hay que atacar a nadie...

Y barone es el exponente perfecto de el gobierno DOBLE INTENCIÓN... el mismo que apoyo a menem (Públicamente), después a de la rúa...lo malo no es cambiar de opinión, lo malo es que estuvo en la misma ruta, de muchos a los que defenestra injustificadamente... pero bueno, acá tenes...

Si nos guiamos por las acusaciones de barone a todo el mundo, gratuitamente... el mismo se convierte en un golpista... que feo es leer eso no?

Bueno, es lo que vivís diciendo!

Una vez mas, el pez por la boca muere...

Laura Victoria dijo...

Me parece que Barone es un pésimo periodista, desconozco su pasado y comparto que haber trabajado en Clarín no es per sé algo condenable. Sí lo es el que se haya convertido en un opinólogo sin rigor periodístico. Por decir lo primero que recuerdo, en una emisión de 678 le dijo a Victoria Donda que ella había votado en contra de la 125, y encima trató de sostenerlo cuando ella le dijo que no!!!
678 fue un programa interesante cuando empezó, era una bocanada de aire fresco, pero hoy es casi (repito, casi) tan parcial y engañoso como TN. La verdad, una pena...

Anónimo dijo...

Cipayo, tilingo mamsela a fontebequia, redactor menemista!!!!!!!!!!!!

Anónimo dijo...

A la investigación le falta lo principal: que decía Barone desde diario Clarín, porque alli hasta mi mujer trabajo, pero limpiando la mugre de los escritorios.

-martin- dijo...

0j0j0j!!!!

pobre tipo no?

JuanCO dijo...

Cuánta mala leche que tenés.
Das verguenza.

Fabricio Flibota dijo...

Vinculé la nota en mi Facebook y miren lo que me respondió un ciberñoqui K llamado Alejandro Segovia:

Alejandro Segovia
TE DAS CUENTA QUE SOS GOLPISTA NO? ESA LENGUA TE DIGO DE FRENTE DONDE LA PASASTE ....PARA NO HACERTE QUEDAR MAL. NO ABUSES DE TU SUERTE . UN ABRAZO FABRI. SE MAS OBJETIVO Y NO TAN CHUPA PIJA DE LA OPOSICIÓN QUE NO EXISTE.!!!! YO TE DEFENDI CUANDO FUE LO QUE TE PASO..NO QUIERO ARREPENTIRME. TU PROBLEMA FUE K NO TE PAGARON LO QUE PEDISTE? TENGO PRUEBAS...

Anónimo dijo...

Me parece una nota absolutamente miserable. Eso es ir a meter la nariz para buscar roña y querer ensuciar a un periodista probo y que se la juega. No conozco tu recorrido,pero parecés candidato al mejor empleado del mes en 6,7,8.

Anónimo dijo...

bueno, si, y la aneda?

DiegoHernán dijo...

sería bueno que esta "investigación" se extienda a aquellos artículos que firmó Barone. Con la sola presencia en la redación no sos golpista. Hoy en día Clarín es un medio artero, desinformador y por momentos antidemocrático, pero jamás extendería ese concepto a toda la gente que allí trabaja. Acá lo que discutimos es qué decís, cuándo y dónde.

Si querés decir que Barone por "haber estado" en Clarín fue igual a Morlaes Solá, Grondona o Chiche Gelblung, de quienes hay registro de artículos y editoriales haciendo directa apología al terrorismo de estado, bueno, allá vos.

En ese sentido, si siguieramos ese razonamiento, en qué lugar caés vos? Qué pasaría a vos te midiéramos según quién te paga el sueldo? Date cuenta que ese no es el punto, si te sentis tocado por lo que dice Barone, allá vos, pero me parece que Barone apunta más alto.

En otras palabras, seguí participando.

24 Horas dijo...

Como articulo es verdad muy pobre. Que queres demostrar con que trabajo en Clarin? El 9o% de los periodistas de este pais trabajaron en el grupo Clarin. Lo que hoy se cuestiona y lo que 678 muestra es la mentira y la hipocrecia de muchos periodistas y de muchas empresas periodisticas. Que les molesta? QUE LOS MUESTREN CON SUS DEBILIDADES Y MISERIAS? Que muestren como mienten, como falsean la verdad, a que patrones sirven? En eso 678 me parece positivo. Basta de tanta sepulcro blanqueado! Basta de tanta mierda en los medios!

Anónimo dijo...

y?

Anónimo dijo...

CUALQUIERA.... Soy estudiante de periodismo y la verdad esto es una muestra más del No-Periodismo, que se queda en la superficie, como los amigos de CQC por ejemplo. Para costearme en los estudios trabajé en un momento en Cheeky, no por eso soy un tipo que esclavicé a inmigrantes ilegales en un taller clandestino. Disculpé señor Editor si yo voy con una nota en la que la única fuente sea la Anses, ¿usted me la publica en Noticias?
Cuando canta el gallo… el periodismo se calla.
Gonzálo, gonzálo...jajaja así cantaba el público de CQC, podemos gritar: Gallito, Gallito!

Diego Landi dijo...

Esta fue una respuesta que me envio un amigo de España, cuando le envie el link de este blog.
Supongamos en ocho, cuando él cumpla los 80. Tal vez diga que el matrimonio que reinaba en el país se enriqueció en el poder y que había una manga de periodistas chupamedias que tapaban sus flaquezas con la sobreactuación y apropiación de la bandera de los derechos humanos. O que Gvirtz era un perverso ejecutor de las operaciones que ideaba en Olivos el dueño de todo. Podría ser. Como diría Orlando, luego de ver esos pomposos informes sobre el golpe del 24 de marzo, nada puede construirse si no respetamos la memoria.
Yo no juzgaría a Barone por lo que hizo o no hizo en el '76. Sólo me llama la atención su presente y me inquieta su futuro. Y creo suponer por qué borró de su pasado sus años en Clarín, y por qué su vida laboral "desapareció" durante el Proceso. No tengo dudas de que lo hizo para estar libre de culpas, y así poder arrojar la primera mierda.

Anónimo dijo...

Darío

Impecable tu columna... Sería buena saber cuánto cobra Barone por hacer lo que hace, ya que es un empleado público... A los ciberKKs que opinan, por favor, usen la cabeza en lugar de los pies para pensar....

Lazarillo Mochilero dijo...

No se lo juzga por haber trabajado en Clarin sino por haber OMITIDO tal información; ¿ tiene algo qué esconder ? Mm. Es claro.

En definitiva: no se puede ser más papista que el Papa.

Sebastiàn dijo...

Es una nota típica de alguien formado en la editorial Perfil. Un título "vendedor", y luego, cuando vas al texto, te encontràs con cosas que no tiene nada que ver con ese título.
Sin dudas, Darío Gallo y Luis Majul, son lo mismo. Son eso que tan bien describió días atrás Víctor Hugo Morales: periodistas de cuarta, son, de cuarta.

Anónimo dijo...

Dario, te soy sincero...

si fuera colega tuyo, años mas tarde no lo pondria en el curriculum. Da lástima tu periodismo berreta. Vos sos responsable de que en las escuelas de periodismo la revista nocicias sea ejemplo de lo que no hay que hacer.

Juan Pablo

uno que se acuerda dijo...

Barone trabajó en El Cronista Comercial en tiempos de la dictadura y quienes lo recuerdan sabe qué pensaba entonces de los compañeros que eran despedidos por cuestiones gremiales.

Anónimo dijo...

El hecho de haber trabajado para la empresa lo hace culpable de algun tipo de crimen? De encubrimiento, de complicidad con el regimen dictatorial? No entiendo.

El informe me parece, como minimo, incompleto.

alejandro dijo...

Más allá de Clarín, Barone fue director en los 90 del vespertino hipermenemista Extra (que por suerte duró poco). También dirigió en los 90 El Cronista Comercial: yo trabajé bajo sus órdenes y recuerdo que dejó periodistas en la calle por considerarlos "demasiado progres".

Nico dijo...

Todo bien, pero periodistas hay miles y tienen que trabajar. Si bien se lo puede acusar de tibio, no se lo puede acusar de estar a favor de la dictadura solo por trabajar en uno de los dos medios mas poderosos del pais en ese entonces. Si el artículo mostrara a Barone festejando a Videla sería para lapidarlo, pero un artículo que solo dice donde trabajo el tibio e inofensivo Barone me parece más una demostración de crítica mediocre y fácil. Si es lo único para criticarle puedo seguir escuchandolo en paz, mientras el gorilaje siga biscando grietas

Anónimo dijo...

Gracias a dios que todabia quedan periodistas o uno que minimamente deje las cosas en claro , como son o con el juego limpio, ahora si que barone siga diciendo o auto adjudicandose el valor que el cree tener como defensor de la democracia y de un gobierno peronista como este... pero teniendo en claro donde estaba en el 76.

Flavio dijo...

Hay que avisarle a Barone que hay una pagina web que usa su nombre como dominio, escribe sobre el, y el (pobrecito) no esta ni enterado !!!!

malena dijo...

Va mi pequeña corrección:

"...ver como varias personas que alguna vez fueron periodistas atacar con saña y alevosía a la "corpo mediática"

Sería: "ver atacar" o "ver como atacan", no como está: "ver como atacar".

Soledad dijo...

El Gallo de Dario nuevamente ataca con un arañazo digno de Gallardo.

Tanto les jode que critiquen al periodismo? Tan intocables son?

Por otro lado, si tan fanatico de 678 decis que sos, tendrías que saber que Barone jamás oculto su pertenencia ni a Clarín ni a La Nación en aquellas epocas, hace siempre una autocritica y hasta por momentos se pone agresivo con si mismo por no haber dicho o hecho nada contra eso de una manera mucho mas fuerte.

Pero bueno, es asi, debe joder mucho que se los critique siendo tan intocables, pero gastarse tiempo en "investigar" algo que ya se sabe y encima decirlo como si fuera alguien que nadie sabe, es demasiado periodismo verdad :P

Federico dijo...

Parece que no razonan nada....aca no se critica a Barone por haber escrito algo o no durante esa epoca! se critica su modo actual: hoy defenestra con mierda a todo aquel periodista que en esa epoca o ahora mismo, trabaje para Clarin!....lo he escuchado decir: "Periodistas de Clarin no sean cobardes y animense a hablar!"....como si hablar fuese tan facil adentro de un multimedios......o sea, Barone defenestra solo por el hecho de que trabajes en Clarin, seas estrella o cafetero!....bueno, el habra sido cafetero en esa epoca...pero trabajo en Clarin! lo mismo que hoy critica!
No es tan dificil de entender!

chicas dijo...

Para los peronautas fanáticos que vienen enojados:
Muchachos, ¿vieron que hablar del pasado y de los 70 y de los 90 y toda la bosta no se puede hacer desde el kirchnerismo?
¿entonces por qué lo hacen todo el tiempo en 678 y ustedes aplauden?

Anónimo dijo...

Estuve leyendo con detenimiento todos los comentarios, a favor y en contra. Es muy dificil que un país pueda salir adelante con semejante cantidad de obsecuentes que critican a clarin y apoyan la dictadura K, periodistas que responden a sueldos pagados por nosotros los ciudadanos. Clarin merece el mismo respeto que lo que pretenden hacer en esos programas K. Nada cambia unos a favor, otros encontra cuando les conviene. Cuando K era amigo de clarin, todos estos periodistas estaban en silencio. basta de hipocresía. el pais se saca adelante poniendose de acuerdo y mirando con objetividad las cosas. Toda esta payasada de canal 7 es la misma payasada que clarin. De todos modos la única forma de enterarse de la realidad es analizando y escuchando a la oposicion, sio caemos en las noticias fabricadas y la obsecuencia de todos estos lacayos pagados por algo parecido a un régimen.

Caami dijo...

Creo que se juzga a Barone cuando claramente, mucho de los periodistas que están trabando hoy en día en 678 (Programa, el cuál, para el pesar de muchos, logra mover gente, cosa que muchos intentan pero NO PUEDEN) fueron periodistas que trabajaron en canales como por ejemplo, EL TRECE, que casualidad no?, Parece estúpido, pero, no se habrán cansado de tener que mentir para tener un trabajo?, ellos si se salieron de ese "PERIODISMO INDEPENDIENTE". Está claro que lo que por lo menos yo sostengo, es que lo que se hace en el programa de 678 es OPINAR y todos tienen derecho de decir lo que piensan. La tarea de los diarios y de los noticieros es INFORMAR cosa que gracias a la Señora de Noble no sucede, no se informa, se instala una ideología que, lamentablemente, mucha gente toma como propia.
A lo que voy, hay acciones criticables, como por ejemplo el señor Chiche Gelblumg (disculpen si me equivoco al escribir su apellido, es una persona de la cual no me interesa ni saber escribir su apellido) que fue jefe de redacción de la revista GENTE durante la época del proceso, en dónde se publicaban fotos del mundial y se ocultaba la represión que había en las calles, y sin embargo hoy en día sigue con tu tendencia de derecha, nisiquiera tiene respeto por la gente que padeció la última dictadura, preguntando "inocentemente" que es el 24 de marzo, si chiche, el día de la MEMORIA, algo que claramente te falta o nunca cosechaste.
No sé si será cierto o no, esto de Barone, quiero algo escrito por el, que verifique tu ARDUA INVESTIGACIÓN. Si no es mucha molestia.
Otra cosa que se dijo: que hay muchos que apoyan al gobierno pero que militan por la web y que a los kirschner nadie los quiere, nisiquiera su familia?, CHE AMIGO CAMBIÁ DE CANAL, ME PARECE QUE ESTAS VIENDO TN!.
Suerte, y creo que podrías emplear tu tiempo en hacer algo más interesante que encargarte del "OSCURO PASADO DE BARONE", podrías llegar a encontrar temas para investigar mucho más profundos o de mayor compromiso laboral, social y ético.
O podés tomar el camino fácil, seguir escribiendo basura y posiblemente termines laburando en CLARÍN, EL PERIODISMO INDEPENDIENTE!!!!!!!!!! JAJAJA.

Amelio Luna dijo...

Darío, muy buena info. Merece ser posteada por todos los que intentamos vivir en transparencia más allá de la ideología. Uno tiene el derecho de ser peronista, radical, zurdo, fascista si se quiere, pero lo que no tolero, son los hipócritas. Un saludo!

patricio dijo...

operás como un seprin cualquiera, y la gilada que te lee se come cualquier sapo. haber trabajado para clarín no es mancha para nadie. lo jodido es haber sido cómplice y encubridor del genocidio, como muchos que hoy sí están en clarín y la nación y se llenan la jeta hablando de república y ensayan gestos de indignación.
mostrame una editorial o un comentario de barone donde creas que se convierte en cómplice de los milicos. vos ponés esa data como si no hiciera falta más. así sos vos y así es tu revista: amarillismo, sensacionalismo, títulos, pura cáscara.

Fabricio dijo...

En el artículo te falta poner algunas de cual era el cargo que ocupaba Barone en Clarín, y cuales eran las opiniones que expresaba en sus notas. Deberías hacerla completa, ya que la estás haciendo.
En el programa 678, Barone ha dicho varias veces que trabajó en Clarín y en La Nación. Así que para los que vemos el programa no es ninguna novedad...

Anónimo dijo...

Darío, hay un poco de mala leche en tu nota. ¿no se te ocurrió llamarlo a Barone para preguntarle? Quizás no reniegue de su pasado como vos sugerís. Acordate que una de las máximas del periodismo es consultar siempre a aquellos protagonistas de las investigaciones. De otra forma, tu pretendida nota de investigación termina siendo un simple y malintencionado escrache, igual a los que, según tu opinión, ejecutan Barone y sus amigos desde el canal oficial. Saludos, Isidoro.

Anónimo dijo...

Bueno como estamos informados porque no revisamos a fondo donde trabajaba Barone o quien sea en esos años, porque no nos posicionamos en ese momento que no había muchas opciones para trabajar, todos podemos elegir donde laburar? siempre?, lo que el plantea en el programa es como juegan los "periodistas" este partido no donde trabajan no sean tan ciegos y esconden la información igual que Barone

Anónimo dijo...

Buena investigacion, aunque falta informacion para completarla mas. Quedan muchos huecos y supuestos. Mataria tener una nota escrita y firmada por el de esa epoca. Igualmente ,mas alla de lo que diga Barone, lo de Clarin no deja de ser vergonzoso.

Un multimedio no se puede sentar a negociar con los gobiernos. Las cosas en su lugar.

Sergio Re

Mery Shine dijo...

Me encantaría leer alguna columna de la historia de NOTICIAS.

guillermo rido dijo...

esta nota es una muestra de la falta de profesionalismo que hay en la actualidad. Se basan en una página que por lo que vi no es una página oficial,mas allá de que esté enterado o no, no es oficial! por lo cual esta nota pierde validez, como dijo Nabuco: porque no publican alguna nota de Barone de esa época!!??

guillermo rido dijo...

Esta nota es una muestra de la falta de profesionalismo que existe en los "comunicadores de hoy" . Se basa en una página que aparentemente no es oficial, y más allá de que Barone esté enterado o no, la página no es oficial, por lo cual la nota pierde sentido. Porque no publican una nota en el diario de Barone en esa época en lugar de publicar una tapa de diario que no tiene nada que ver con él??
En ese caso empezamos a hablar.

Anónimo dijo...

Basta de afirmar que 678 es un programa periodístico. Son simplemente 4 o 5 oficialistas haciendo PROPAGANDA POLITICA. Cada dos semanas paso a verlos y siempre tratan lo mismo: Clarin que informa que Clinton no vendrá a nuestro país, luego del terremoto finalmente se hace tiempo y viene. 678 hace de este tipo de noticia algo central (todo un bloque para esta gansada?!), entre otras noticias del mismo calibre. Critican a TN, Clarín, etc. cuando, y a pesar de los intereses que persiguen, (nadie se chupa el dedo) en esos medios es común ver a los políticos oficialistas intercambiando ideas….en 678 no existe siquiera la posibilidad de debate alguno. Inflación, pobreza, etc. no entran en su vocabulario. No es un programa de culto sino un cachetazo a la inteligencia. Sería mucho más genuino que el programa se llamara “Alo Cristina”.

María Inés dijo...

Y encima tenés filtro. Sin comentarios

María Inés dijo...

En tu nota de investigación no hay argumentos simplemente das a entender que Barone no tiene estatura moral para hablar.
El discurso monocorde nos tiene podridos yo quiero y dengo derecho a esta bien informada. Después opinen como quieran y firmen lo que piensan para que no haya dudas. Hoy por hoy no tengo opciones en el menú informativo y eso no es muy democrático que digamos

Anónimo dijo...

Darío, a mi no me importa si Barone trabajó en Clarín. En todo caso, decime qué escribía Barone en Clarín. Pablo Llonto también trabajó en Clarín, su mujer también (más tiempo que él) y eso no lo impidió escribir "La Noble Ernestina". Victor Hugo Morales trabaja en Radio Continental y tiene un discurso que no creo sea muy conveniente a los dueños del Grupo Prisas. Aliverti trabaja en Radio La Red y no creo que su discurso sea muy conveniente a los intereses de su dueño (De Narvaez). Decime qué escribía Barone cuando trabajaba en Clarín. Eso es lo importante. Alfredo Sacco

Anónimo dijo...

Es cierto, 678 es un insulto a la inteligencia. Es el diario de Yrigoyen K en formato televisivo. Nunca un debate, todo propaganda oficialista y 5 panelistas dandose la razon como los locos, criticando, ridiculizando y subestimando a todo periodista / ciudadano que tenga una opinion distinta a la de ellos.
Por suerte le quedan 18 meses de aire.

Anónimo dijo...

Gracias a Dios yo tuve la suerte de trabajar en una redacción de uno de los diarios porteños más importantes. Y una de las cosas que aprendí fue que una redacción es un espacio de diversidad ideológica y debate genuinos, al menos entre los trabajadores del medio. Entonces, ni Barone fue prodictadura (porque sus raíces de pensamiento de izquierda son reconocidas) ni hoy Tenembaum, Nelson Castro o Marcelo Zlotogwiazda son golpistas. No obstante, tanto el Grupo Clarín como el sistema de medios públicos tienen un prestigio cada vez menor: el periodismo no se hace con los modos y las maneras de la política. El periodismo debe ser un creador de matices. De esto último están muy lejos tanto la posición editorial del Grupo como el de los medios oficiales.

Anónimo dijo...

Excelente, Darío. Esta nota da en el corazón de la "corporación oficialista mediática". los argumentos de los ciberk son patéticos. No basta con que Barone haya ocultado su paso por Clarín durante la dcitadura, no alcanza con que los datos surjan de un organismo público, como la Anses (también miente?. Necesitan una nota firmada apoyando la dcitadura!! Por qué no le piden una nota firmada a los periodistas a los que escrachan diariamente sólo por trabajar en Clarín, Mitre o TN? Esos sí son todos cómplices de la dcitadura, más allá de lo que digan u opinen e independientemente de su postura y lugar de trabajo entre 1976-1983. Por qué no se preguntan dónde estaban los Kirchner en esa época? Estaban defendiendo a sus compañeros desaparecidos? Presentando hábeas corpus? No!! Estaban en el sur llenándose los bolsillos gracias a la asquerosa 1050 de M. de Hoz. Y sacándose fotos con los milicos para apoyar el honor militar durante ´la "gesta de Malvinas". No sólo Barone es un hipócrita, dónde laburaba Galende hasta que -mercenario al fin- descubrió las bondade$$ de trabajar en Canal 7? Y Fernanda Iglesias? Gracias Darío por desenmascarar su hipocresía.

Anónimo dijo...

Debo decir que hace un tiempo en 678 escuche a Barone decir que trabajó en Clarín. Ahora porqué no lo incluye en su curriculum no se, habría que preguntarselo a él.

Anónimo dijo...

Che Nabuco ¿por que no esta el sitio de Barone los antecedentes en Clarin? Un saludo.

Anónimo dijo...

Una basura este blog.

Anónimo dijo...

lei a casi todos y lo unico que lei fue una pelea entre clarin y el gobierno mediante personas,me gusta que las personas opinen diferente y piensen distinto no conosco a orlando barone nose nada de el entonces no puedo jusgarlo lo unico que se de el que trabaja en 678 bueno si lo que cuenta es cierto este periodista muy bien por la informacion

Anónimo dijo...

quien escribe esta pelotudez???

Anónimo dijo...

Es muy claro, en esa epoca o estabas a favor o te volaban, y con el pensamiento y deducciones que realizan, todos en la dictadura fuimos complices, se hizo lo que se dejo hacer, pero ya que enjuician a los periodistas, en el 76 tambien hubo carniceros, modistas, obreros, estudiantes, bebes, ancianos, electricistas, perros, gatos los titanes en el ring, piluso, coquito, gaby fofo y miliqui, carlitos bala, tarpito, anteojito etc y un sin fin de cosas y personas que habria que investigar, no sea cosa que los buenos sean unos pocos y todo el resto somos diabolos

Anónimo dijo...

http://www.youtube.com/watch?v=Rh0YPCydfPI

Anónimo dijo...

Ajajaja.. libertad de expresión y moderas los comentarios... PAYASOOOO!!!! :D

elarboltalado dijo...

Que poronga de investigación....Je, como decía Sarmiento: "las ideas no se matan, bárbaros", publicate algo sobre las ideas de Barone en esos tiempos chapucero~!

Anónimo dijo...

Cuál es la idea que los pone contentos? Que una persona labure en un medio como Clarín, cuyos dueños se apropiaron de bebés secuestrados a militantes muertos? No, mis queridos pero ignorantes amigos... el tema es haber estampado alguna firma en ese esperpento de diario. Así lo hicieron Ernestina y otros impresentables más. Yo trabajo en un periódico pero nunca me obligarían a poner una firma sobre un pensamiento que no tengo. Pero el laburo no se me puede prohibir. Como a nadie. El problema no es "el haber trabajado" sino el haber opinado. Obviamente disiento con la mayoría de ustedes. Especialmente en estas épocas donde la libertad de prensa es un bien preciado. Donde todos pueden decir lo que se les cante. Donde todos pueden marchar y hacer piquetes sin que se maltrate a nadie. Vean, analicen, investiguen, como decía la deshonesta Ernestina, y sacarán mejores conclusiones...

fedexd dijo...

Que groso el informe...

Un trabajador que laburaba en clarin en la epoca de la dictadura... Despues anda y tambien investigalo a Pappo que compuso un par de temas de libertad y donde estaba en esa epoca? Te regalo la idea infeliz.

Reivindicalo a Rodolfo Walsh, o investigalo... Si ponelo en la Tapa de Perfil y de noticias, es ahi a donde corresponde los embrollos fatos y paquetes.

Anónimo dijo...

El que opina esto evidentemente es "pobre" y "miserable" en el sentido estricto de ambas palabras.(ademas de que no ve 678) Barone hizo lo que tenia que hacer en la dictadura igual que todos y cada uno de los periodistas de este pais. Nombren UNO SOLO que haya tenido las pelotas de contradecir a un gobierno militar con ideas diferentes.NOMBRENME UNO SOLO. Y que no perdiera su puesto de trabajo , claro esta.

Publicar un comentario en la entrada

Related Posts with Thumbnails