La tarde de hoy fue ajetreada para la mayoría de las redacciones del país, cuando en eBlog, el blog de Leandro Zanoni, apareció el típico post que coloca cuando muere un personaje público: la foto y la fecha de nacimiento y muerto (es la captura de arriba). En Wikipedia también lo "mataron" a la misma hora, pero en un rápido vistazo a la web mientras el post de Zanoni aún estaba online no encontramos otras repercusiones.
En pocos minutos, cientos de mails y llamados a un contestador que no aceptaba más mensajes desembocaron en uno de los blogueros más conocidos. El Bloc, que tiene línea directa con varios blogueros argentinos, se comunicó con Zanoni para chequear la información: "Uy, se me filtró como a Clarín", fue toda su respuesta.
Habría que ver si situaciones como éstas, donde se da por muerta a gente que aún no partió, logra el efecto que dicen en algunas zonas de la pampa argentina: al "muerto" le alargan la vida. Que así sea.
22 comentarios:
mmmm... qué parecido a lo de Sandro...
Una pena... que se haya filtrado una noticia falsa, no que siga vivo... por favor, ¡no me entiendan mal! ...
Y... No, esperemos que no se alargue su vida.
.-
Lo que parece que logró Zanoni es varios unfollows ¬¬
Saludos!
Lisandro
lo que se murio hoy es EBLOG.
por su joda, todos castigan a zanoni en twitter pero nadie se anima a pegarle a clarín por la burrada que se mandaron con lo de Sandro. Manda de c-a-gones!
No murió? Por un rato la noticia me alegró la tarde...
Bueh, dice cagones alguien que firma anonimo
Lo de Zanoni es lo más parecido a lo de Agassi, que para vender más provoca un escándalo. La diferencia es que Zanoni necesita mentir porque es un pescado que el blog se le venía cayendo a pedazos. De todos modos, si bien es difícil igualar error semejante, son todos iguales más o menos ¿no?
Una cosa es preparar un suplemento, otra un post con una foto y una fecha. Encima se burla.
Si ese es el nuevo periodismo, no me quedo con ninguno.
Con respecto a clarín creo que si bien esto puede ser común en el los medios, evidentemente y aun contando con pocos elementos sobre este caso, todo esto parece ser una opereta de algún sector interno del diario. Opereta que seguramente el programa 6,7, A LAS 8, MENOS 10, en algún momento cuando dejen de ocuparse de los políticos de la oposición, se preocuparan de tocar este tema.
Cuando existen estos casos de celebres personajes a punto de partir, cuando se sabe de la proximidad de la muerte de algún famoso, es lógico que los medios periodísticos elaboren la investigación, la biografía, o el material”exclusivo de la historia”
Eso seguramente habrá pasado con Alfonsín, Sosa y hasta el papa Juan Pablo II.
El lector cuando compra un diario no se lleva un chip que actualice la información en minutos. Los medios tradicionales necesitan de su tiempo para llevar la información a sus lectores.
Algo parecido pasó con página 12 cuando El Paraestatal periódico que leen el matrimonio que habita en olivos, expreso que el Vicepresidente había votado junto al gobierno y a favor de la 125.
El trabajo de un periodista en la sala de redacción no necesariamente debe ser pulcro, pero ante sus lectores debe parecerlo.
Seguramente en un quirófano, y sino pregunten por ahí, los médicos, hablan, cuentan chistes y también operan.
En las redacciones como en la vida, la mugre y la limpieza esta alrededor de las historias y las contradicciones humanas.
Muchachos, el blog de L.Z. es un blog, no es el ministerio de seguridad o una agencia de noticias, tan solo un blog, un simple blog. No sé, ¿en serio porque tanto lio?
En todo caso fue una experiencia “periodística” y punto.
Lo más llamativo de ese posteo que ahora no está, es la opinión de un lector que escribió antes de desaparecer el siguiente comentario
“es verdad??? acaban de comentarlo todos aca en la redaccion de la nacion y estan todos corriendo detrás”
Hubiese sido discutible si el portal de La Nación, se hiciera eco de tan solo un rumor de un blog.
¿Pero cuál es el sentido de la bronca?
GALLO suele decir que es recomendable que todo periodista o estudiante de periodismo tenga un blog, sirve para su historia laboral dice.
Pero el blog que aquí se discute no tiene porque expresar veracidad en la información. Es un hecho que roza lo periodístico, y usualmente sucede en muchas redacciones cuando no se chequean las fuentes.
Pero la polémica es absurda. Decir que copio la información de otro lado (por el tema del suplemento de clarín) es entorpecer la discusión.
El mismo portal de perfil, y a penas murió Alfonsín “subió un excelente informe biográfico sobre la vida del ex presidente, seguramente perfil trabajo con ese material antes de la muerte de Raúl, ¿pero eso que tiene que ver?, en todo caso lo que si existe en los medios “es el morbo y el aprovechamiento de las enfermedades o las muertes de los famosos que de tanto en tanto se dan” …
El sábado, el diario “los andes” anuncio en su tapa que el domingo regalaba una lamina del gitano”.
No publico esa “venta” en el interior de sus páginas, resalto la venta nada más y nada menos que desde la tapa, con el anuncio de lo que iba a suceder un día después.
Claro, seguramente muchas “chichis” al otro día fueron a comprar el diario “los andes”.
Pero creo que la polémica es absurda, tan solo un juego ingenioso y un guiño que algunos lectores no supieron interpretar
VISITA MI BLOG MEDIOS Y OPINION
¿ Jaja qué es esto ??
Me huele a falsa filtrada !
Que poco duran las alegrías ...
Lo más patético es que Zanoni no publicó nada en su blog. Lo que sea: una explicación, justificación, disculpa, ALGO. Poco profesional de su parte, realmente. Mucho marketing, mucho blog, pero cero profesionalismo. Wake up, nene!!
Todos aca comentan que la noticia les alegro la tarde (como a mi) parece que todavía no saben a quien estan leyendo ni que clase de persona es.
Relean el último párrafo por favor:
"Habría que ver si situaciones como éstas, donde se da por muerta a gente que aún no partió, logra el efecto que dicen en algunas zonas de la pampa argentina: al "muerto" le alargan la vida. Que así sea."
Resalto el "Que así sea.", Darío: Sos NEFASTO!
No se puede creer con la solutura que muchos se alegraban con la noticia. A Menem hay que darle honores, pero claro, en un pais de fracasados y clase media sobre analizada es a gente que destruyo como Alfonsin a quienes consideran heroes, a la Sosa, una terrible defensoara de grupos terroritas. Es el pais de alreves.
Saludos muchachos, sigan asi que las cosas van bien en Argentina. Hipocritas.
Viniendo de Zanoni puede ser....
En We Media 2008, dijo que él mismo se hacía pasar por alguien que comentaba en su blog y de ese modo intervenía entre los comentaristas sin descubrir que era él.
No me extrañaría que esto lo haga simplemente para lograr cierto autobombo. Aunque en este caso sea por la negativa, todos irían a ver su blog...
no me parece bien lo q hizo Zanoni, y no creo q se le haya escapado nada.... tampoco me parece bien q encima le hagan publicidad en este blog y tampoco acepto las disculpas.
Lo de Clarin, es obvio q alguien lo vendió y lo de Zanoni es obvio q lo hizo a proposito.
no seamos tan ingenuos o no seamos ingenuos solo cuando nos conviene....
Me gustaría hacer un debate con los que piensan diferente. Yo ya explique más arriba porque no me pareció mal lo de Zanoni, pero leo que los que se oponen solamente descalifican. Pero lo que no entiendo mas allá de eso, es ¿porque se oponen al posteo de ZANONI?
A LOS QUE CRITICAN A CLARIN POR SU ODIO A LOS KK, SEPAN QUE EL DIARIO OFICIALISTA "EL PARAESTATAL EL ARGENTINO" TAMBIEN DIO POR MUERTO A ROBERTO SANCHES, SANDRO.
TAMBIEN EL ARGENTINO "MATO A SANDRO"
"Violador de la luz roja" lo de Zanoni yo también creo que fue a aproposito, por algún experimento o burla a clarín.
Pero me parece inapropiado por el respeto a lectores que adoptaron su blog como un medio de comunicacion y para informarse (más allá que el puda hacer lo que quiera con su blog, en todo su derecho).
El es periodista y utiliza la herramienta del blog para comunicar, en este caso, desvirtuó ese contrato "implícito" de informar y jugó a generar lio con la credibilidad de sus lectores. (Y lo mínimo que se esperaba era un explicación al respecto).
Un error grave, porque se llenó de visita pero perdió lectores fieles.
PD: No es para condenarlo, pero es lógico que muchos dejen de leerlo. Perdió seriedad.
Vamos Menem!!! Fue el primer presidente de la democracia en terminar un mandato en más de 50 años!!!
Publicar un comentario en la entrada