Hace un año y medio que dejé la revista Noticias (aunque muchos aún no se enteraron), pero mi oficina actual está a 20 metros de mi ex escritorio. Ayer a la tarde pasé por el despacho del director de Noticias para chusmear sobre la tapa que aparecerá esta noche y me planteó una duda: ¿cuál tapa te gusta más? Tenía dos portadas sobre el mismo tema, Cristina y las cirugías estéticas.
Yo elegí, pero le dije "¿Querés que preguntemos en Twitter?". Con su aprobación tomé la imagen de ambas y las publiqué en ese momento. En un ratito la vieron más de 250 personas (ahora ya pasó las 430 vistas), y la mayoría de los comentarios, DM y demás, prefirieron la tapa de la izquierda. Cuando hoy reviso mi mail veo que el director de Noticias volcó la balanza para ese lado (yo había elegido la otra) y optó por la tapa más votada en Twitter.
No es por esto solo, pero cuando una revista es líder en su segmento los factores que la llevan a la cima son muchos más que el contenido gráfico y periodístico. Yo lo denomino alma, y creo que es la diferencia. Ya en 2007, para mí Twitter tenía alma y no su competencia.
Así que ya sabés. si vos elegiste esta portada en mi tuiteo de ayer, tuviste mucho que ver en la decisión final.
10 comentarios:
Siempre innovando y haciendo historia!!! Congrats Dario!
Esta reee buena la presi!!! por mas cirugìas que tenga!
No pude votar pero es la que me había gustado a mi también.
Felicitaciones por dejar que los lectores participen! :)
Con el mayor de los respetos, me parece una tapa más que pedorra.
Por ahi te interesa esta nota que leì hace unos dias (si la cruce en Wimbledon, la habras visto, pero no estoy seguro), como el Huffington Post testea en "tiempo real" sus titulares y decido con cual quedarse. http://www.niemanlab.org/2009/10/how-the-huffington-post-uses-real-time-testing-to-write-better-headlines/
Seguis salvando al periodismo Dario, menos mal que tenemos gente como vos haciendo prensa. :P
Las cirugías de Cristina me tienen sin cuidado, pero valoro que la editorial respete a sus lectores que en definitiva son los verdaderos destinatarios de su trabajo.
Esto es periodismo! Muy bien, Darío.
Yo no sé cómo no les da verguenza poner en tapa semejante estupidez. ¿Por qué no dedican a analizar temas realmente importantes y no idioteces como cuántas cirugías tiene Cristina? Este tipo de frivolidades ridículas son las que degradan al periodismo de investigación...
que mal gusto esa nota de tapa. una truchada bajísima. si pretenden ser críticos al gobierno podrían hablar de política o de economía, o cualquier cosa mínimamente trascendente
Publicar un comentario en la entrada