25/05/09

Por qué Twitter mejora la escritura de los nuevos periodistas

Una vieja discusión con los periodinos (periodistas dinosaurios) es que las nuevas herramientas sirven para poco, que lo importante es el periodismo. Es una obviedad que la base debe estar. Se sobreentiende que las nuevas herramientas contribuyen a que un periodista sea mejor, y no al revés: un cincel no lo convierte a uno en escultor.
Aun así, pienso que creaciones como Twitter contribuye en distintos planos a la formación periodística. Por ejemplo, mejoran la redacción de forma notable. Y parece una contradicción decir esto de un servicio que sólo permite escribir 140 caracteres. Por supuesto que no ayuda a que los nuevos periodistas logren encadenar una crónica de 20.000 caracteres, sin que decaiga el ritmo y con un tono que retenga al lector hasta la última línea. Pero sirve para limpiar de paja a las frases muchas veces rimbombantes o huecas de los que están haciendo sus primeras prácticas (o no).
Tal vez el mejor manual de redacción que se haya escrito es de un siglo antes de que surgiera Twitter, pero sus consejos pueden aplicarse también a quienes microbloguean. Antoine Albalat, el francés que escribió El arte de escribir en 1899 consideraba que la frase perfecta era aquella a la que no le faltaba ni sobraba ninguna palabra. Y que las tres cualidades de un buen estilo son: la originalidad, la concisión y la armonía. ¿No es esto esencial en un buen tuit?
Escribir en 140 caracteres obliga a no inflar las frases, descartar el falso academicismo de los adverbios terminados en mente y de los adjetivos superfluos.
Un ejemplo de breve historia, con pasado, presente y drama en 140 caracteres puede ser éste.
Pero también lo hay con información de interés público, siempre imprescindible para quienes siguen la hilarante realidad nacional.
La falta de síntesis y la claridad de concepto en pocas palabras sigue siendo uno de los déficit de la mayoría que sale de las escuelas de periodismo. Tal vez si comenzaran a trajinar Twitter, a unos diez tuiteos por día como mínimo, aumentarán la capacidad para redondear conceptos en copetes y epígrafes. Si vas a criticar o elogiar este post, sólo podés hacerlo en 140 caracteres.


19 comentarios:

martinq dijo...

@ Totalmente de acuerdo.

Anónimo dijo...

Mi viejo, también periodista, aborrece lo nuevo en tecnología. Pero cree que el más apropiado estilo para un diario es el "telegráfico". A pesar suyo, es tuitero

Juan R. Seia, desde Villa María

Anónimo dijo...

Lo realmente falso es la idea de que los adverbios terminados en "mente" son malditos; el muerto riendo del degollado.

Laura Rocha dijo...

Coincido absolutamente. Me siento rodeada de periodinos. Help!!!

Pablo dijo...

Estoy en un todo de acuerdo. El límite en la cantidad de caracteres obliga a dar la información sin mayores adjetivaciones.

Martin Gallardo dijo...

Bien por los periodistas. A los jóvenes se la destruye con el abuso de los "k = que" "xq = porque?", etc. Prefiero corto y bien a recortado.

Hector.Luna dijo...

Creo que no se trata sólo de tuitear, hay que trabajar. Se necesita estímulo para hacerlo bien. Claro. Es mejor twit que nada. 139 crtrs

Laura dijo...

Los periodistas son un caso. El uso de la palabra "elogiar" al final del texto dice mucho de quien lo escribió.

Fernando Candeias dijo...

Creo que el ejemplo más claro para este post es este: http://www.abc.es/20081222/economia-tecnologia/pasajero-retransmite-desde-twitter-200812222059.html

José dijo...

Bien, cómo se hace para que se apueste a Twitter en las redacciones¿?

Lelé dijo...

Abandoné el periodismo gráfico hace muy poco. Cuando leo sobre estas cuestiones lo extraño (más).

Vanis dijo...

Le respondo a José: rompiendo, rompiendo rompiendo.. aunque a veces genere enormes frustraciones.

Roberto Deibe dijo...

Como Lelé, dejé el periodismo gráfico hace poco. Se lo extraña y Twitter puede ayudar a recueperar tiempo.

Enrique dijo...

Lo único que se puede escribir en 140 caracteres es un haiku, y sólo lo hacen bien los chinos.

Maria dijo...

Sera Twittear o Tuitear?

Diana dijo...

Realmente se me hace difícil, pero eso es hacer periodismo de verdad...

Hector.Luna dijo...

Twitter es una maravilla no sólo para los estidiantes sino para los periodistas activos e incluso para los retirados que todavía tienen ganas de comunicar.

elteto dijo...

@dariogallo "lo bueno si breve dos veces bueno"

Naturali dijo...

Lo triste es cuando la gente joven se niega a usar el servicio, porque "es pura moda". No hay que dejar una cosa por otra, sino ampliarse.

Publicar un comentario en la entrada

Related Posts with Thumbnails