El filósofo presidencial José Pablo Feinmann vuelve a mandarse una de las suyas en Página/12. Este intelectual notable que puede dar una clase sobre Hegel como escribir la premiada "Ultimos días de la víctima" con igual talento, suele derrapar por su kirchnerismo ingenuo. Que quede claro, Feinmann no cobra un peso de este gobierno -como muchos periodistas que le facturan al Estado- y su honestidad intelectual no está en discusión. Veamos qué dice el representante más inteligente del kirchnerismo bobo:El resto de la oposición (centralizada en el periodismo) se asume en el modo de la indignación moral. Enfáticamente, con una pasión que surge, dicen, de su republicanismo sincero, enfrentan a un gobierno autoritario, que no respeta la libertad de prensa. Siempre hay un “apriete”. Todos hablan de llamados desde el poder. Llamados que sugieren el silenciamiento de la prensa. Esos llamados tienen nombre y apellido: sería saludable que los dijeran.
Estos nombres y apellidos ya fueron publicados en Noticias en octubre del 2003 con la tapa donde se hablaba del "Apriete K", y vueltos a reiterar en distintas notas. Reiteremos:
Todos ellos, según el rango del periodista o empresario "a apretar", levantan el teléfono y advierten, piden, exigen... ¿A dónde llaman? A Clarín, a La Nación, a Marcelo Tinelli, ¡hasta a Página/12 llaman! La respuesta a esa nota sobre el Apriete K fue esta estupidez del secretario de Medios, Enrique Albistur.
Creer que parte de la oposición "está centralizada en el periodismo" es otra ingenuidad del filósofo preferido de Néstor y Cristina. ¿Cuál cree que es el trabajo de Miguel Núñez (aparte de invitar a Feinmann para ver alguna vez al Presidente)? ¿Lo ha escuchado hablar alguna vez al vocero presidencial para aclarar algo? Núñez, aparte de unos negocios menores, sólo se dedica a tratar de apretar periodistas.
Habría que decirle a Feinmann que puede hacerse oficialismo serio -como gran parte del periodismo argentino- sin necesidad de ignorar los aprietes del Gobierno, que en algunos casos llegan a la extorsión. ¿Qué por qué no lo dicen todos salvo algunos "periodistas cloacales"? En poco tiempo -los tiempos de la política son cortos- una inmensa legión de movileros, redactores de radio. secretarios de redacción, jefe de noticieros dejarán escapar sus pasiones (reprimidas por los aprietes del Gobierno). En su oficialismo bobo, Feinmann remata:
Entre tanto ha surgido la figura del “periodismo libre”. Este periodismo asume el talante (usemos esta palabra) de la indignación moral. Luchan por la transparencia y por la libertad de prensa, de información, por un periodismo no sometido al autoritarismo presidencial. Recuerdan el lenguaje de la izquierda. La izquierda siempre se ha presentado como cuestionadora del poder. Ahora la palabra “poder” la utiliza este periodismo. “No nos entregaremos al poder.” “No cederemos a sus presiones.” Pero no enfrentan al “poder”. Enfrentan a un Gobierno.Feinmann (y Kirchner) estarían más contentos si el periodismo "se enfrentara" a la frivolidad menemista o al delarruismo inanimado... Pónganse contentos, aún algunos medios prefieren "cuestionar" el pasado, antes que ver las tropelías del poder presente. Es lo más fácil que hay. Decir "Menem es un corrupto" o "De la Rúa es un zapato" no es "periodismo libre", es de cobardes que no quieren ver que Kirchner extorsiona con dineros del Estado y Alberto Fernández miente sin miedo al ridículo, ni a la condena. El día que Kirchner no tenga poder, ¿a quién le va interesar enfrentarlo? Bueno, sí. Tal vez los alcahuetes de ahora le peguen a ese Kirchner para justificar su nueva lealtad.
Si algún lector del Bloc es amigo de Feinmann que le avise quiénes son los "apretadores" del Gobierno (son los mismos que él saludó cuando fue a cenar a Olivos).
10 comentarios:
jajaja vos haces periodismo opositor serio?
¡Que caradurez! ¿Y a vos quien te paga por hacer el caldo gordo a la mafia oligàrquica nacional?
¿la oposicion no esta en el periodismo? ¿los medios de comunicacion no estan en manos de grupos economicos que se oponen al gobierno por cuestiones de intereses y rentabilidad? ¿tan ilogico es suponer que esos medios bajan la linea ideologica que dictan sus dueños? puedo no compartir la postura oficialista de feinmann, pero de ahi a llamarla "oficialismo bobo" hay un trecho. ¿no es una actitud soberbia tildar de "bobas" las posturas que no compartimos? ¿no es contradictorio criticar la soberbia del gobierno cuando uno mismo lo es? ¿no hay cierta "boberia" en esa contradiccion tan evidente?
me aburro, blogs y más blogs... qué gratuito
Dime donde escribes y te dire lo que valen tus palabras¿Noticias? y ¿Perfil? Vamos....!!!!
ramiro
"el que no llora no mama y el que no afana es un gil"
Cerra el hocico ignorante.
Cuántas posibilidades de expresión brinda el blog! Realmente lo celebro al igual que vos Darío. Solo en un blog podés decir que Feinmann es ingenuo: "otra ingenuidad del filósofo"...
Una lectura paupérrima la tuya, por no hablar de lo que escribís.
y en serio pensas que feimann es bobo , y que por eso apoya al gobierno ,o no entiendo vos sos parte de la izquierda iluminada o de la derecha facista que le asusta cualquier minimo intento de reforma ,¿o sos de esos que les gustaba "el kirchner de antes"? porque no toca ningun interes muy fuerte , que pasa ¿cada uno que piensa distinto a la gran corporacion es un pagado o un bobo ? .Creo o quiero creer que estas conciente de tu falacia .¿el apriete k? porque no hablas del apriete de la señora noble y magneto para obtener telecom ¿sabes lo que pasa? los medios y las grandes corporaciones que critico mucho antes de kirchnerismo estan acostumbrados a tener a los politicos comiendo de sus manos , cuando una presidente , encima mujer y encima inteligente y valiente les dice que no a SU APRIETE empiezan los problemas. Si sos periodista me sorprende como un trabajador puede ser un rebaño tan facil de llevar a donde el amo le dice ...
QUE LECTURA TAN PARCIAL
obiamente viniendo de noticias , la revista que en los 90 se jactaba de las sociales de menem y tapaba eso con una o dos denuncias , pero de modelos nunca los oigo hablar
Es muy propio de los “peronistas” decir que el gobierno anterior no era peronista.
Es muy propio de los “peronistas” buscarse un opositor contrera.
Lo que es muy propio de los “peronista” es afanar de lo lindo cuando gobiernan. La pareja presidencial es millonaria, por ejemplo. Son todos ricos, y le hablan a la gilada como si fueran pobres. No fue durante el gobierno de K que se fusionó Cable Visión y Fibertel? Mierda que reaccionan tarde los K. 6 años les lleva dares cuenta del monopolio.
Yo no soy ni oligarca, ni incapaz radical ni pelotudo. Ahora con la bandera de los derechos humanos? Yo tengo un tío desaparecido por la AAA. Eso no cuenta, eso no es un desaparecido? A no, los que mataban las botas si, los que mataban los peronistas no. Claro “El brujo no era peronista” dicen ellos. La “perona” y los “peronistas” que firmaron la intervención militar, resulta que tampoco eran peronistas. Parecería que el “peronismo” tiene un plazo de vigencia de 10 años. Pasado ese tiempo se convierte en otra cosa.
Publicar un comentario en la entrada